Faut-il s’inquiéter des motivations et des possibles détournements d’In-Q-Tel? Surtout quand elle prétend prédire l’avenir.
Prédire l’avenir ou étudier les comportements pour mieux orienter leur but?
La CIA parraine des entreprises technologiques par le biais de sa branche de capital-risque, In-Q-Tel.
Faut-il s’inquiéter de ses motivations et des possibles backdoors?
Audience au Sénat
L’un des moments, les plus gratifiants.
Il est survenu quand la sénatrice, Maria Cantwell, a ouvert sa liste de questions, en invoquant le nom de ‘Palantir‘.
Une société d’exploration de données qui a reçu un financement précoce de la CIA et dont le co-fondateur est le milliardaire Peter Thiel. [2018]
Il a siégé au conseil d’administration de Facebook depuis avril 2005.
Thiel a contribué à plus d’un million de dollars à la campagne de Trump.
Le ‘Center for Responsive Politics‘ indique qu’il a versé 100 000 dollars pour son inauguration.
Nous avons tendance à divulguer inconsciemment ou par négligence beaucoup de nos données personnelles sur Internet; et, souvent ce n’est pas de notre faute.
Les réseaux sociaux et les applications numériques se commercialisent, comme un utilitaire ou une source de divertissement et pour extraire des données.
Ce qui permet à des entreprises d’avoir un aperçu incroyable de notre vie personnelle.
Ces données sont analysées et ils sont stockées pour développer un profil.
Celui-ci décidera de la meilleure façon de nous cibler avec des publicités.
Données analysées pour générer des profils et nous cibler avec des publicités.
Ce n’est plus si surprenant. Nous sommes devenus enthousiastes à ces techniques de marketing et on en est devenus friands.
Cela devient troublant, surtout si la CIA a un rôle dans ce jeu et plante des start-ups pour développer une technologie permettant d‘extraire des données pour son programme clandestin.
Ce n’est pas nouveau non plus.
Mais, peu de gens connaissent le bras du capital-investissement de la CIA: ‘In-Q-Tel‘.
Elle a soutenu certains des intérêts les plus répandus de la Silicon Valley.
Elle influence les applications Google [largement utilisées] et même Facebook.
Devrions-nous nous inquiéter d’In-Q-Tel?
(Cf: Qui possède Facebook?)
Le trou de serrure d’In-Q-Tel devient Google Earth
Au début des années 2000, le développement de Google Earth a fait de la technologie géospatiale une perspective passionnante dans le monde de la technologie.
Sans surprise, cette technologie suscite la controverse.
Elle et interdite dans certains pays pour des raisons de problèmes de sécurité nationale et de confidentialité qu’elle pourrait produire.
Ce qui, n’est pas surprenant, est qu’elle a été initialement développée par une startup financée par In-Q-Tel.
Elle était connue sous le nom de Keyhole EarthViewer [Google Earth]
La ‘National Geospatial-Intelligence Agency’ [NGA], a été cultivée, à partir de cette nouvelle technologie, comme étant une branche parallèle à la NSA.
Elle se concentre sur l’exploitation et l’analyse des informations géographiques et des activités.
Le budget d’In-Q-Tel a commencé avec 28 millions de dollars sa première année (quelque peu flou depuis).
Après le 11 septembre 2001, le budget noir du gouvernement pour les agences de renseignement a considérablement augmenté.
Désormais, la CIA reçoit environ 14,7 milliards de dollars.
In-Q-Tel peut accéder à cet argent sans avoir à divulguer entièrement ses dépenses.
L’entreprise ne répond pas non plus aux remarques ou ne participe pas aux interviews médiatiques.
Depuis sa création en 1999, In-Q-Tel continue de financer des start-ups dans le monde de la technologie.
Cela va des soins de peaux aux nouvelles technologies, comme les drones.
Une grosse partie de son investissement se consacre à l’exploration de données.
Ces outils collectent, stockent et analysent des données afin de créer des profils sur des individus, des groupes et des événements; ceux qui intéressent la CIA, les forces de l’ordre et les sociétés.
Souvent, ces programmes exploitent des plateformes comme Twitter, Facebook et Instagram.
Ils surveillent les manifestations de militants, les «décideurs» influents et les tendances.
Un jour, ces algorithmes surveillent nos données et nos activités personnelles et, le lendemain, ils sont vendus à des sociétés à des fins publicitaires.
Qui est dans In-Q-Tel?
Gilman Louie dirige In-Q-Tel.
[En 2018, Louie est nommé à la Commission de sécurité nationale des États-Unis sur l’intelligence artificielle.]
C’est un ancien concepteur de jeux vidéo devenu un investisseur en capital-risque.
Certains ont noté les relations de Louie avec les membres du conseil d’administration des sociétés de capital-risque, qui ont donné à Facebook le financement pour devenir le mastodonte des médias sociaux.
Par exemple, James Breyer est un partenaire et, il est membre du conseil d’administration d’Accel.
La société qui a investi 12,7 millions de dollars dans le financement de la série A de Facebook.
Louie et Breyer ont siégé ensemble au conseil d’administration du sous-traitant de la défense militaire, BBN, connu pour son aide dans la création des courriers électroniques et Internet.
Le deuxième tour de financement de Facebook est venu d’une société appelée Greylock Venture Capital, dirigée par Howard Cox.
Il a siégé au conseil d’administration d’In-Q-Tel.
Une autre connexion intéressante qui est établie avec Louie.
C’est son rôle avec Niantic, la société de jeux mobiles qui a créé Pokèmon Go.
Jeux mobiles et investissements en capital-risque?
En raison de sa vision stratégique, Louie est ajouté au conseil d’administration de la société pour sa vision stratégique des jeux et des investissements en capital-risque.
La technologie de réalité augmentée pour Pokèmon Go est également un produit de Keyhole [Inc], une start-up financée par In-Q-Tel .
Elle est devenue Google Earth.
Les utilisateurs [du jeu] doivent permettre au programme l’accès à leurs données personnelles, allant des services de géolocalisation à l’accès à la caméra.
Il a même la capacité de lire, modifier ou supprimer des fichiers à distance sur le téléphone d’un utilisateur.
Le programme peut suivre et localiser les utilisateurs et savoir à quoi ils ressemblent et, il est utilisé pour créer des profils et espionner des individus.
Ce qui pose la question suivante.
S’agit-il d’un test bêta pour un programme plus important parrainé par la CIA?
Dans quoi In-Q-Tel investit-il?
Dataminr est l’une de ces startups, elle utilise les données de Twitter.
Elle repère les tendances pouvant être utilisées au profit des forces de l’ordre et, elle surveille ostensiblement les menaces terroristes.
À quoi d’autre ces données peuvent-elles servir?
Pourrait-il y a avoir des préoccupations éthiques sur ces profils élaborés à partir de ces informations?
Edward Snowden a fait [nous dit-on] un exposé pour peindre une image très intrusive des agences de renseignement de la NSA dans la vie des civils innocents et leur capacité à utiliser des métadonnées.
Ce qui nous a mené à bien des questions.
Le problème a été résolue?
Il ne suffit pas de dénoncer.
Cette technologie peut être facilement, manipulée avec un déluge de faux tweets.
Des tweets envoyés pour provoquer intentionnellement une panique.
D’autant que, les tweets ne sont pas vérifiés.
Une attaque de cette nature peut-être menée par des pirates ou même le gouvernement lui-même dans une opération sous faux drapeau.
Et, puis est arrivé Edward Snowden.
En 2017, E. Snowden (alias Ed Greenberg?) essayait de nous tranquilliser?]
Une Opération de désinformation? Qui manipule les médias sociaux?
Comment une personne impliquée dans la sécurité informatique peut nous convaincre que le développement d’une application qui enregistre l’audio, la vidéo et se connecte à TOUS nos appareils, nous mettrait plus en sécurité?
[C’est de la folie! – Ed Snowed = Ed Greenberg? Vous ne prenez pas de photo en studio avec le directeur de la CIA et de la NSA à moins que vous ne soyez un opérateur très spécial de la CIA. Certaines de ces informations susmentionnées proviennent visiblement d’une source russe. Qu’est ce que l’on doit penser de tout cela?]
Quoiqu’il en soit, des sociétés de In-Q-Tel ont investi dans ce suivi et l’analyse des données des médias sociaux.
GeoFeedia, Pathar et TransVoyant font parti de ces investisseurs.
L‘un des projets les plus envahissants est ‘Palantir‘, une société aussi troublante que son nom.
‘Palantír’, dans le Seigneur des Anneaux, est une boule de cristal omnisciente qui peut voir n’importe quoi, n’importe où, y compris dans le passé et l’avenir.
Peter Thiel avec d’autres investisseurs en capital-risque d’In-Q-Tel a créé la société.
Thiel est le fondateur de PayPal est un ancien membre du conseil d’administration de Facebook.
Palantir a créé un système, un peu comme dans les prémisses du film Minority Report, où les forces de l’ordre peuvent « prédire le crime avant qu’il ne se produise« .
La firme est saluée pour son succès dans les applications militaires.
Elle est mise en œuvre dans l’application de la loi avec les efforts de la ‘police prédictive‘.
Cette prescience de l’État policier dystopique* de Tom Cruise est inquiétante.
Certains pensent que cela est déjà un facteur de déséquilibres, comme ceux lors des fusillades policières et la force motrice dans la militarisation croissante de la police.
[*Note de Neilly, un aperçu de la définition de dystopie fournit par Wikipédia même:
« Une dystopie est un récit de fiction dépeignant une société imaginaire, organisée de telle façon qu’il est impossible de lui échapper et, dont les dirigeants peuvent exercer un pouvoir généralement sans contraintes sur des citoyens qui ne peuvent pas atteindre le bonheur.
Une dystopie peut également être considérée, entre autres, comme une utopie qui vire au cauchemar et conduit donc à une contre-utopie; l’auteur entend ainsi mettre en garde le lecteur en montrant les conséquences néfastes d’une idéologie (ou d’une pratique) contemporaine.
De fait, la différence entre dystopie et utopie tient davantage à la forme littéraire et à l’intention de son auteur qu’au contenu: en effet, nombre d’utopies positives peuvent également se révéler effrayantes. »]
Le modèle commercial d’In-Q-Tel lui a valu un grand succès de plusieurs façons.
In-Q-Tel est devenu un indicateur de réussite dans le monde du capital-risque.
« En moyenne, chaque dollar que l’entreprise investit, elle reçoit entre 11 et 15 dollars d’investissement de la part des partenaires syndicaux d’In-Q-Tel. »
Donc, si In-Q-Tel décide qu’elle aime l’idée d’une startup, son investissement attirera l’attention des autres investisseur en capital-risque.
Elle laisse le secteur privé financer la technologie qui profite aux programmes clandestins de la CIA.
In-Q-Tel ne répond pas au nom de la CIA; mais à celui d’un investisseur traditionnel.
Or, le financement de la CIA provient de l’argent des contribuables.
L’Agence est considérée, comme un organisme à but non lucratif qui ne se soucie pas des revenus monétaires, mais plutôt du capital technologique (encore une fois facile à faire lorsque vous n’avez pas à répondre aux investisseurs).
Désormais, un contrat avec la CIA est comme de l’or pour les startups technologiques (ceux qui sont à la recherche de financement pour se lancer).
Et, ceci est possible, compte tenu du succès de l’influence et des finances dont disposent In-Q-Tel.
Or, où devrions-nous tracer une limite pour l’accès et à la transparence du gouvernement?
Sachant que cette technologie est utilisée pour nous espionner?
Perpétuer la militarisation des forces de l’ordre?
Et, si elle permet potentiellement de créer un État policier plus agressif.
Ne devrions-nous pas avoir notre mot à dire sur ces choses?
Réf et liens dans l’article
Inspiré de: The CIA’s In-Q-Tel is Investing in Startups That Can Predict the Future.
Tessa L
[Données ajoutées dans un souci d’éclaircissement.]
Mises à jour et +
- In-Q-Tel: CIA, BIG BROTHER et propagandes
- Facebook, la CIA et les trolls russes
- Opération de désinformation et qui manipule les médias sociaux?
- Big Data, Soft Power et ‘le président de l’ombre’
- Opération Warp Speed et les contrats de vaccin Covid-19
°
Tromperie et espionnage, homme de paille et pseudo lanceur d’alerte.
Existe t’il encore un moyen d’échapper à cette entreprise de contrôle et de manipulation ?
On est toujours l’idiot utile de quelqu’un, c’est quelque chose qu’il est préférable de garder à l’esprit.
Merci pour cet article fort intéressant.